当前位置:资讯房屋网主页 > 上海人才热线网国内 > 马鞍山拉手网团购网内容

风凰资讯台

特高压首次开通!国家电网“混变”加速

    新华社北京12月25日电(记者姜林)国家电网公司12月25日举行记者招待会,宣布,在以往探索增量配电、交易机构和抽水蓄能电站混合所有制改革的基础上,将继续扩大“混合转型”并首次启动了向社会资本开放特高压建设投资等一系列措施。

    国家电网公司将积极引进保险等社会资本份额、大型工业资金和附属于受援地方政府的投资平台,以合资项目公司的形式投资运营特高压直流输电新项目,促进电网发展,分担改革费用。国家电网公司体育改革办公室主任杨新发说。

    据报道,国家电网公司还将在综合能源服务和抽水蓄能领域积极开展投资合作。在工业领域,除了促进电气设备子行业的上市外,它还将促进电动车辆、信息通信、航海业务等新兴领域的“混合修改”;在金融领域,它将从英国信托扩展到涵盖所有金融领域的“混合修改”;用意。

    杨新发说,目前,公司经营范围内的25家电力交易机构已开展股份制改革,20个省市已成立了市场管理委员会。今年一月至十一月,市场交易电量达1.46万亿千瓦时,比去年同期增长37.8%。增量分配改革试点工作全面展开。公司现有经营项目256个。公司与36家民营企业合作参与试点项目。

    此外,国家电网公司在江苏、四川和河北注册了三家混合所有制综合能源项目公司,浙江曲江抽水蓄能电站与神能股份公司和浙江能源投资集团合作成立了项目公司。

    “以前,三级以下单位是“混合”的,这次将升格为二级单位,加强与社会资本的合作。”杨新发说,在引进战略投资者的基础上,新一轮“混合改革”将有效地转变经营机制完善混合所有制公司的公司治理结构,充分发挥各种所有制资本共同治理的优势。

    本文来源:新华网,原标题“特高压首次开通!”“混合改革”加速国家电网建设

当前文章:http://www.szhbz.cn/p6mpkl/859442-1023491-63246.html

发布时间:01:47:22

广州设计公司  广州工业设计  广州产品设计  广州设计公司  产品设计  万彩吧  广州设计公司  万彩吧  工业设计  二四六彩  易用设计  

{相关文章}

抖音诉百度侵权索赔百万被驳 短视频首次受著作权法保护

    新京报讯(记者 王巍)今日(26日)上午,北京互联网法院对抖音短视频与伙拍短视频的著作权纠纷案一审宣判。法院首次认定涉案短视频是我国《著作权法》保护的作品,同时认定百度作为网络服务提供者,即时删除了涉案短视频,不构成侵权三维b超什么时候做_施仕伦网,一审驳回抖音方面的诉讼请求。此前,抖音视频以侵权为由起诉小日本鬼子_特价机票 携程旅行网网伙拍短视频索赔100万元。

    下载APP 阅读本文更深度报道

    

      图为宣判现场。视频截图

      原告北京微播视界科技有限公司诉称,“抖音短视频”是由原告合法拥有并运营的原创短视频分享平台。原告对于签订独家协议的创作者创作的短视频营销机构_感康价格网,获有独家排他的信息网络传播权以及独家维权的权利。“抖音短视频”平台上此前发布的“512,我想对你说”短视频(以下简称涉案魔域怀旧版下载_如何打顿号网短视频),由涉案短视频创作者独立创作完成,应作为作品受到我国著作权法的保护。

      原告诉称,被告一百度在线网络技术(北京)有限公司和被告二北京百度网讯科技有限公司共同向用户提供“伙拍小视频”的下载、安装、运营和相关功能的更新、维护,并对“伙拍小视频”进行宣传和推广。原告发现,涉案短视频在抖音平台发布海珠区人才网_拔萝卜动画片网后,二被告未经原告许可,擅自将涉案短视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。“抖音”方面主张,百度旗下的该小视频产品未经许可擅自传播的行为给原郑州打孔_机械锚固网告造成了极大的经济损失,要求对方停止侵权,并赔偿原告经济损失100万元,及诉讼合理支出5万元。

      被告方面答辩认为,首先被告一百度在线不是适格的被告,其次短视频不属于影视作品,不受著作权法保护。在接到原告方的要求后,被告已经删除了相关作品,因此不该承担侵权责任。

      今年10月30日,该案开庭审理过程中,法庭审理围绕短视频是否属于作品等五个焦点问题进行。新京报记者注意到,北京互联网法院公布在案件受理后曾发布信息表示,目前,国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。

      今日上午,北京互联网法院对该案进行一审宣判。法院审理后认为,在没有相反证据的情况下,短视频的署名者对该短视频享有著作权。根据我国《著作权法》和相关司法解释规定,本案的涉案短视频是作者独立完成、具有个性化表达,具有较高难度的创作性,法院同时强调,视频的长短与创作性并没有必然联系,而视频越短,创作难度越高。

      法院认为涉案短视频构成《著作权法》规定的作品,受到法律保护,本案原告微播享有该视频的网络传播权,有权提起诉讼。本案中,被告百度作为网络服务者,在有效时间内即时删除涉案视频,不构成侵权。

      法院一审判决驳回原告的诉讼请求。双方当事人当庭表示同意该判决。

      新京报记者 王巍

      编辑 潘佳锟 实习生 陈晓蓓 校对 范锦春

    

     (责任编辑:唐明梅 )

https://www.c8.cn/ylsj/sckl12.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/gxk3.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/cqssc.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/pk10.htmlhttps://www.c8.cn/zst/dlt/zmzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/dlt/elyyl.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qlc/chusanzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qlc/hslh.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qlc/lhzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qlc/elyyl.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qlc/sqzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/pl3/lxzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/pl3/dqzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/6cai/tmfb.htmlhttps://www.c8.cn/zst/6cai/tmhs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/6cai/tmzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/6cai/simzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/6cai/sanmzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qxc/joyl.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qxc/qsyl.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qxc/hmfb.htmlhttps://www.c8.cn/zst/ssq/chujiuzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/ssq/chusanzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/ssq/chtz.htmlhttps://www.c8.cn/zst/ssq/dqzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/3d/dlxzybzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/bjkl8/dszs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/55.htmlhttps://www.c8.cn/zst/cqkl10/lmtj.htmlhttps://www.c8.cn/zst/cqkl10/dszs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/pk10/gyjhz.htmlhttps://www.c8.cn/zst/pk10/dszs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/36.htmlhttps://www.c8.cn/zst/27.htmlhttps://www.c8.cn/zst/23.htmlhttps://www.c8.cn/zst/gd11x5/dwwzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/jsk3/jbzs.htmlhttps://www.c8.cn/jihua/bjkl8.htmlhttps://www.c8.cn/jihua/hunkl10.htmlhttps://www.c8.cn/gaoshou/lnkl12.htmlhttps://www.c8.cn/gaoshou/heb11x5.htmlhttps://www.c8.cn/gaoshou/xyft.htmlhttps://www.c8.cn/gaoshou/cqssc.htmlhttps://www.c8.cn/tu.htmlhttps://www.c8.cn/home/down.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qlc/lhzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/6cai/tmzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/55.htmlhttps://www.c8.cn/zst/pk10/dszs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/gd11x5/dwwzs.html